Kumpas davasında bir FETÖ izi daha: 28 Şubat'ın ihbarcısı MİT davasının itirafçısı

28 Şubat davasının avukatlarından Aykanat Kaçmaz, kumpastaki önemli bir FETÖ izine daha dikkat çekti. Kaçmaz, davanın sözde delillerini gönderen Ahmet Yılmaz’la MİT davasındaki FETÖ itirafçısı Ahmet Yılmaz’ın aynı kişi olup olmadığının araştırılmasını talep etti. Mahkeme bu talebi reddetti.

FETÖ’cü savcı ve hakimlerin başlattığı 28 Şubat davasında, yeni bir FETÖ izine daha rastlandı.

Dava avukatlarından Aykanat Kaçmaz, Ahmet Yılmaz isimli FETÖ’cünün Ankara’daki MİT davasında, ‘örgütten aldığı talimatla birtakım delilleri kargo yoluyla gönderdiğini' itiraf ettiğini hatırlattı. 28 Şubat tertibini başlatan sahte delilleri de aynı isimdeki bir şahsın gönderdiğine dikkati çekti.

Avukat Kaçmaz, mahkemeden iki Ahmet Yılmaz’ın aynı kişi olup olmadığının araştırılmasını istedi. Ancak Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi bu talebi reddetti.

Aydınlık Gazetesine konuşan Avukat Aykanat Kaçmaz, 28 Şubat davasının sözde ana delili olan 5 nolu CD’deki belgelerin sahte olduğu ve FETÖ’cüler tarafından hazırlandığının ispatlandığını hatırlattı.

"AHMET YILMAZ İSMİ ARAŞTIRILMALI"

Davayı başlatan hakim, savcı ve polislerin bugün FETÖ’den hapiste olduğunu vurgulayan Kaçmaz, davadaki delillerin bazılarının yok edildiğini ifade etti:

- FETÖ’nün bütün kumpas davaları böyle açıldı. Dijital delillerle suçlamalar yöneltildi. Ahmet Yılmaz isimli bir şahıstan kargo geldi. (…) MİT davası var Ankara’da… Bir MİT mensubu itirafında, ‘Ben örgüt talimatı doğrultusunda, birtakım delilleri kargo yoluyla gönderdim’ diyor. O İtirafçının adı da Ahmet Yılmaz… FETÖ’den ceza aldı, Sincan F Tipi Cezaevinde yatıyor. Ben itirafını öğrenince, avukatıyla görüşmeye çalıştım, müvekkiliyle konuşmak istedim. Kabul etmedi. 28 Şubat davasına delil olan kargoyu gönderen kişinin adı da Ahmet Yılmaz. Ama mahkeme bunu lütfedip araştırmadı. Bu Ahmet Yılmaz’ların aynı kişi olup olmadığını henüz bilmiyoruz. Bu konu araştırılmalı.