Bilirkişiden ilginç rapor
TEKİRDAĞ’ın Çorlu İlçesi’nde oturan Mustafa Taşyıldız, otomobiliyle İstanbul’dan dönerken önünde giden kamyondan fırlayan kamyonun sol lastiğinin çarpması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyerlere çarptı. Kaza sonucu araçta meydana gelen 41 bin liralık hasar için, Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi araç sürücüleri hatasız, fırlayan lastik ise yüzde 100 kusurlu olduğu yönünde rapor düzenledi.
Çorlu İlçesi’nde büfecilik yapan Mustafa Taşyıldız, 2013 yılı Aralık ayında 59 FP 252 plakalı otomobiliyle İstanbul’a gitti. İstanbul'da işlerini hallettikten tekrar Çorlu'ya dönmek için yola çıkan Taşyıldız kullandığı otomobille TEM otoyolu Selimpaşa gişelerine yaklaştığı sırada, önünde seyreden Duran İşleyen yönetimindeki 54 RC 902 plakalı çekiciye bağlı 34 ZV 0869 plakalı TIR'ın dorsenin sol arka lastiği patladı. Dorsedeki yerinden fırlayan lastik Taşyıldız’ın otomobiline çarptı. Direksiyon hakimiyetini kaybeden Taşyıldız bariyerlere çarptı. Kazadan yara almadan kurtulan Taşyıldız’ın aracında maddi hasar meydana geldi.
HUKUK MAHKEMESİNE DAVA AÇTI
Kazanın ardından otomobil sürücüsü Mustafa Taşyıldız aracında değer kaybı yaşandığı gerekçesiyle Çorlu 2’nci Asliye Hukuk Mahkemesine dava açtı. Yaklaşık 2 yıldır devam eden davada, mahkeme dosyayı tarafların kusur oranının belirlenmesi amacıyla rapor hazırlanması için geçen Temmuz ayında Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi’ne gönderdi. Daire hazırladığı bilirkişi raporunu hazırlayarak 8 Ekim 2015 tarihinde mahkemeye sundu.
“LASTİK YÜZDE 100 KUSURLU”
Mahkemeye gönderilen Trafik İhtisas Dairesi Başkanı Günay Erdem ile Mühendisler Nedim Kaya ve Faruk Bacacı imzası taşıyan raporda, TIR'ın dorsesinden fırlayan lasliğin otomobilde 5 bin lira değer kaybına neden olduğu yazıldı. Raporın sonuç bölümünde ise, “Davalı sürücü Duran İşleyen’in kusursuz, davacı sürücü Mustafa Taşyıldız’ın kusursuz olduğu kanaati bildirir müşterek rapordur. Yola düşen bahse konu lastiğin olayda yüzde 100 oranında asli ve tamamen müessir (etken) olduğu” değerlendirmesi yer aldı.
“LASTİKTEN ŞİKAYETÇİ OLACAĞIM”
Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunu okuduktan sonra çok şaşırdığını ve itiraz ederek yeniden bilirkişi incelemesi isteğini söyleyen otomobil sürücüsü Mustafa Taşyıldız, “Benim aracım kaza yaptığında daha 600 kilometredeydi. Araca 41 bin lira hasar tespiti yapıldı ve ödemesi gerçekleşti. 41 bin liralık hasar gören bir aracın değer kaybının 5 bin liradan daha fazla olması gerekir. Rapor lastiğin yüzde yüz kusurlu olduğu şeklinde. Şimdi ben mahkemenin rapor doğrultusunda karar vermesi halinde avukatım aracılığıyla lastikten davacı olacağım, kamyonunda azmettirmek suçundan yakalanmasını isteyeceğim” diye konuştu.
Mehmet YİRUN
DHA
