"Türkiye, Suriye hükümetiyle doğrudan temas kurma konusunda geç kalmamalı"

Sputnik'ten Elif Sudagezer'in haberine göre, Türkiye ile Suriye'nin doğrudan diplomatik ilişkilere başlama zamanlamasının hayati önemde olduğuna değinen Dr. Atlıoğlu "2012, 2013 ve 2014'te Şam yönetimi tamamen ‘gayri meşru' kabul ediliyordu ve o dönem Türkiye-Suriye arasında doğrudan bir ilişki ihtimali yoktu. Ama artık dolaylı yoldan ilişki kurulduğuna dair resmi düzeyde çeşitli açıklamalar geliyor. 2014'lere kadar sadece Türkiye'de değil Türkiye dışında da Esad'a ömür biçiliyordu. Ancak şimdilerde Körfez ülkeleri Suriye elçiliklerini geri açıyor. Muhtemelen yakın gelecekte Batı ülkeleri de elçiliklerini geri açacak. Şam'daki hükümet meşruiyetini, tanınma yoluyla artırdığı süreçte, Türkiye'nin bu sürece ne zaman dahil olacağı önem kazanıyor. Örneğin, Türkiye, büyükelçiliğini İngiltere'den önce mi yoksa sonra mı açacak, bu bile önemli. Neticede İngiltere de bu işin aktörlerinden biriydi. Türkiye, büyükelçiliğini 10 yıl sonra açacaksa, çok geç de kalabilir. Süreç, Esad'ın kalacağına işaret ediyor gibi duruyor. Suriye'de alternatif iktidar da çok gözükmüyor. Bu yüzden Esad'ın iktidarda kaldığı süreçte Türkiye'nin de orada doğrudan bir muhataba ihtiyacı var. Türkiye, bunu yapacaksa, çok geç kalmamalı. Türkiye'den gelen açıklamalar bir arayış olduğunu gösteriyor. Ancak zamanlamaya dikkat edilmeli. Türkiye, Şam'daki hükümeti reddedecekse, bu reddedişini ne kadar sürdürülebileceğini de hesaba katmalı. Türkiye, bu hesaplamaları yaparken, Fırat'ın doğusunda olan ve Türkiye'nin iç güvenlik meselesi sayılabilecek meseleyi dikkate alarak çözüm yolu bulmalı. Şartlar buysa Türkiye de, Suriye de birbirine karşı önyargıları yavaş yavaş kırmalı" dedi.

ulusal.com.tr