Vatan Partisi Muğla İl Başkanı İtibar suikastının ayrıntılarını açıkladı

Vatan Partisi Muğla İl Başkanı Avukat Emre Aykın'ın hukuksuz şekilde gözaltına alınmıştı. Sabah saatlerinde evi ve avukatlık bürosu aranan Aykın, sosyal medya hesabından, yapılanların itibar suiskastı olduğunu vurguladı. Aykın şunları ifade etti: 

İTİBAR SUİKASTİ KUMPASININ AYRINTILARI

(Mümkün olduğunca özetir, eksiksiz okunması önemlidir)

1- İşlem ve dayanağı “Tefecilik Operasyonu” değildir. Tefecilik operasyonu, 2021 yılından bu yana yargılaması süren davanın soruşturmasında yapılmıştır. Ben de soruşturma aşamasından bugüne değin sanık A.F.A.'nın avukatı olarak görev yapmaktayım.

2- Soruşturma savcısı, müvekkilimizin beraat ettiği yargılamadaki maddi olayları yeniden yargılama konusu yapan, bu yolla bir suçlamadan müvekkilimi ikinci defa yargılatacak kamu davasını açmış; soruşturma boyunca birden fazla yasaya aykırı eylemde bulunmuş, adli görevlileri de bu eylemlerine ortak etmiş, görevini kötüye kullanmıştır. Soruşturmada görev yapan bir kısım kolluk görevlileri Fetö soruşturması ile görevlerinden alınmışlardır. Verilen şikayet dilekçesi ile HSK göreve çağrılmıştır. Bununla birlikte başkaca kişilerin soruşturmalarında yaşanan suç konusu olaylar hakkında da şikayetler sunulmuş; bugüne değin incelemesiz bırakılmıştır.

3- Tüm talep ve uyarılarımız ayrıca şikayetlerimiz, muhatap savcıda büyük bir husumet doğurmuş, şahsımda mesleğin hükmi şahsiyetine ve siyasi kimliğime karşı sistematik bir saldırı başlatılmış; son kertede “Emre Aykın’ı itibarsızlaştırma” planının zirvesinde 10 Temmuz günü sabah saatlerinde evimde ve büromda eş zamanlı arama ve el koyma işlemi yapılmış; evime girilmesi ile birlikte bileklerim kelepçelenmiş; aramalarda suç unsuruna rastlanmamıştır. Gözaltı kararı ile 24 saat gözaltında kaldıktan sonra, suç unsuru ve tespiti olmaksızın tüm malvarlığıma el konulmuş, yurtdışına çıkışım yasaklanmıştır.*

TESPİTLER

1- Suçlama “tefecilik” değil, “Kara paranın meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak”tır. (Bu suçlama nedeniyle müvekkilim A.F.A.’nın kesinleşmiş beraat kararı vardır!)*

2- Şikayetlerimiz üzerine şüpheli vekili olduğum soruşturma dosyasından bir dosya doğurulup, UYAP sisteminde sorgulamaya kapatılıp GİZLİLİK KARARI olmadığı halde gizlenmiştir. Bu yolla savunma hakkı suç konusu bir eylemle bertaraf edilmiştir. Ben bir yandan, bağlantılı dosyada 2018 yılından bu yana savunmalarım ile müvekkilimin avukatlığını yaparken, keyfi kararla şüpheli addedilen şahsım gizlice haksız soruşturma saldırısı altında bırakılmıştır.*

3- Hakkımdaki soruşturmaya makul şüphe olmaksızın başlanmıştır.*

4- Avukatlık mesleğine konu konumum dayanak alındığı halde yasal zorunluluk olan soruşturma izni alınmadan soruşturma yürütülmüş; usule aykırı şekilde delil toplanmaya ve üretilmeye başlanmıştır.*

5- TÜM BU ÇABALARIN NAFİLE OLDUĞU İFADE ALMA İŞLEMİNDE GÜN YÜZÜNE ÇIKMIŞTIR. İfade alma işleminde şahsıma HERHANGİ BİR SUÇ EYLEMİ İSNAT EDİLMEMİŞTİR. Suçta ve cezada “kanunilik” ilkesi önlerindeyken, suç ile elde edilmiş bir para ve malvarlığı tespiti yapılmamıştır. Böyle bir tespit olmayınca doğal olarak “aklama” yönünde de bir eylem isnadı yapılmamıştır.